Misstag

 MISSTAG                                                                                                  

 Varför hittar inte ambulansen?

När belägenhetsadresserna infördes blev vi fastighetsägare lovade att ambulansen och posten skulle hitta fram. Våra by- och gårdsnamn skulle vi få behålla men då som så kallade populärnamn. Vart tog dom vägen? 

Här nedan beskriver vi 8 fall där de nya belägenhetsadresserna inte fungerade som det var tänkt. Hur kunde det då gå så här illa bara i en enda socken med 350 innevånare?

   Dam avled i väntan på ambulans i Sevalla Västerås

Ambulansen åkte förbi patienten tre kilometer. Orsaken var att SOS Alarm hade fel koordinater till den nya belägenhetsadressen.

   Ambulans, brandbil och polis

blev larmade. De kom ett stenkast från branden men var på fel sida av Sagån. En felkörning på 2 x 3 kilometer troligen beroende på felaktiga koordinaterna i belägenhetsadressen.

   Patient skickades till fel kommun 

En dam på 93 år bosatt i Sevalla socken i Västerås kommun och har postort Ransta i Sala kommun. Den gamla damen blev inlagd på lasarettet i Västerås. Efter behandlingen blev hon skickad på rehabilitering till Sala från Västerås lasarett trots att hon protesterade och sa att hon bodde i Västerås kommun. Alla på lasarettet i Västerås viste ju att Ransta tillhörde Sala kommun så hon skickades till Sala vilket blev helt fel.

Gårds- och byadressområde samt namnet på socken måste ingå i postadressen för att misstag skall undvikas samtidigt som namnet på socken är en viktig budbärare av både geografiskt läge och kulturarvet och sockennamnet brukar alltid finnas på Trafikverkets vägvisare. 

   Baby på tre månader slutade att andas – ambulansen åkte närmaste vägen enligt GPS:en

Ambulansen larmades från en fast telefon på olycksplatsen. Föräldrarna stod i direktkontakt med en sköterska. Ambulansen åkte närmaste vägen enligt GPS:en. Varför valde inte Ambulansen den snabbaste vägen? Närmaste vägen är en skogsväg där framkomligheten är begränsad samtidigt som det normalt är två låsta vägbommar längs ”vägen”. SOS stod i telefonförbindelse med föräldrarna som gav en utförlig vägbeskrivning. Ambulansföraren och SOS litade mer på GPS:en än på föräldrarnas vägbeskrivning. Detta försenade ankomsten till den hjälpbehövande med 40 minuter. Hade utryckningen skett vid otjänlig väderlek hade ambulansen fått bärgats från platsen. Varför förmedlades vägbeskrivningen via SOS och inte i direkt mellan ortsbon och ambulansen? Tekniken finns! Babyn överlevde tack vare sköterskans instruktioner. För ambulansen tog det en timme att komma fram till den hjälpbehövande. Med laglig hastighet tar den snabbaste vägen inte mer än 20 minuter.

   Äldre dam svimmade – ambulansen åkte närmaste vägen enligt GPS:en

Ambulansen larmades till samma adress som ovan. Även denna gång envisades ambulansen att ta den närmaste vägen via samma dåliga skogsbilväg. Varför finns det inga fasta rutiner för rapportering av uppenbara brister i systemen?

   Vattenfall

sökte byggnadslov för en transformatorstation som låg i Sevalla Västerås men fastigheten hade postorten Ransta. Vattenfall skickade därför ansökan till Sala då postorten Ransta ligger i Sala.

   Svinhusbranden i Väsby

När svinhuset i Väsby brann åkte en av brandbilarna förbi Väsby och fick vända två kilometer bort. Röken syntes inte på grund av dimman och kanske GPS:en inte fungerade eller hade branden fel koordinater?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>